背景分析:
之前有拿到乔治亚理工大学金融工程专业录取的JH，今天又喜获一枚重磅offer-康奈尔大学金融工程硕士！确切的说，是康奈尔大学master of engineering in financial engineering. 回顾JH的背景情况，GRE323，因为在美国读本科的背景，所以免考托福。GPA是3.2+。软件方面只有一个大二暑假国内的银行实习。
顾问点评:
学生从上一次DIY失败到这一次拿到名校录取，硬件条件完全没有变化，但是我们申请跟他自己申请的结果却截然不同。归其原因，我想大致有三个点：
一是软件背景的提升：基于学生大学四年只参加过一次实习，且时间较短，我们借用启德的庞大合作资源，又给他安排了一个商业实习，提升了学生的专业背景。同时，因为学生的目标全是顶级名校，且专业集中在运筹学和金融工程方向，所以我引荐了之前在办理的去哥伦比亚大学读运筹学的学生给JH，并且还说服他给JH写了一封推荐信，也是一种提升学生的软件实力的方式。
?
二是文书切入点的确定：我们评估了学生DIY时提交的文书材料，发现整个文章都非常平，读完给人的感觉就是学生各方面都不错，但是找不到一个点可以推动录取官给予录取。所以我们跟学生重新做了头脑风暴，挖掘出他从小喜欢玩24点的扑克牌游戏，通过24点的数字游戏，引发出对数学和数字的热爱，再延伸到本科选择主修金融统计专业，并且辅修数学，再衍生出研究生想继续研究金融领域以及未来的职业发展趋势等。整个文书做出来环环相扣，新颖且很吸引人。单是一个SOP，我们前后主动修改了六次，就是为了追求卓越，尽量完美。
三是学校的定位：基于学生的目标就是名校，且专业只要跟数学，金融相关，所以我们在做选校的时候结合学生背景情况，推荐了金融工程和运筹学和统计学三个专业搭配申请的方案。像哥伦比亚大学，我们就同时申请了运筹学和统计学。这样有针对性的选择专业，能提升录取率。且完全不违背学生的专业初衷，不失为一个很好的进名校的捷径。当然，这些信息主要来源于顾问老师的经验和对美国大学的了解程度，所以这就是为什么同样的背景DIY跟找机构结果会不一样。
